energiewende

aus aktuellem anlass eine kurze stellungnahme zur frage, ob und wie die energiewende gelingt:

wann ist eine energiewende gelungen?

je besser es uns gelingt, von der fossilen energie loszukommen, umso geringer werden die umstellungskonflikte ausfallen. umstellungskonflikte sind massive preiserhöhungen für energie, massive notwendige einschränkungen im energieverbrauch und akute folgeschäden infolge fossiler treibhausgas-emissionen.

aus dieser kurzen problembeschreibung resultieren drei wesentliche strategien:

1. neue alternative regenerative energiequellen mobilisieren, das kann zb. windkraft und photovoltaik sein. photovoltaik ist zwar noch teuer, aber hat die höchste energie-effizienz pro qm sonneneinstrahlung.

2. energie effizienter einsetzen, zb. im null- oder plus-energie-haus, oder im elektroauto, energieeffizienter wäre aber das olefaz, ein oberleitungsgebundenes elektrofahrzeugsystem, das aber nur ab einer gewissen verkehrsdichte sinn macht.

3. klimaschutzstrategie: neben dem versuch, möglichst wenig treibhausgase zu emittieren, sollten gleichzeitig möglichst viel dieser gase aus der atmosphäre entzogen und organisch gebunden werden. angenehmer nebeneffekt: wenn klimaschädliches kohlendioxid in pflanzen oder holz gebunden wird, steht das später wieder als neuer regenerativer energieträger zur verfügung.

insgesamt arbeitet die zeit für die regenerativen energieträger, denn sie werden tendentiell billiger, während die fossilen energieträger tendentiell teurer werden. und irgendwann wird die kosten-kurve der alternativen die kosten-kurve der fossilen schneiden.

strategisches dilemma

österreich hat eine neue regierung. es ist - wie zu erwarten - der kleinste gemeinsame nenner. und die einzige einigermaßen haltbare regierungskonstellation. die bildung einer einfachen koalition wird möglicherweise in zukunft nicht mehr möglich sein. das macht eine regierung zumindest nicht besser handlungsfähig.

wenn verschiedene parteien zur koalitionsbildung gezwungen werden, kommt es zu einer starren aufteilung in regierung und opposition. die regierung muss, besser gesagt sollte anstehende probleme lösen. die koalition beschäftigt sich mitunter nur damit, die arbeit der regierung zu stören, problemlösungen zu erschweren und sich auf kosten anderer zu profilieren. dabei wäre es aber naheliegend, dass alle parteien im parlament für das land verantwortung tragen und nicht jeder gegen jeden unnötig porzellan zerschlägt.

nehmen wir mal an, in hinkunft wird der vertreter der stärksten partei bundeskanzler, der der zweit-stärksten partei vizekanzler. die minister werden durch das parlament gewählt. jede partei hat ein nominierungsrecht. in einem demokratischen prozess sollte es möglich sein, dass die minister die verteilung der parteien abbilden. für das einstimmigkeitsprinzip im ministerrat sollte man sich allerdings dann eine alternative einfallen lassen.

gesetze können mit freier mehrheitsbildung beschlossen werden. auch eine beschlussfassung ohne zustimmung der stärksten oder zweitstärksten partei ist möglich. beschlüsse mit einfacher mehrheit unterliegen einer ablauffrist. beschlüsse mit 2/3- oder 3/4-mehrheit gelten unbefristet. anträge müssen vor der beschlussfassung einem verfassungs- und nachhaltigkeits-dienst zur beurteilung vorgelegt werden. die stellungnahme des dienstes ist vor beschlussfassung rechtzeitig den parteien zuzustellen und muss vor der beschlussfassung verlesen werden. die beschließer müssen auf allfällige negative auswirkungen aufmerksam gemacht werden.

nicht uninteressanter nebeneffekt: im parlament werden gesetzesvorlagen erarbeitet und beschlossen und nicht mehr in irgendwelchen zirkeln oder parteizentralen.

keine sorge, dieses konzept wird in österreich sicher nie umgesetzt. es käme einer entmachtung der tonangebenden lobbys gleich. das lässt die österreichische lobbykratie sicher nicht zu.

hilfe für taifun-opfer

die aktuelle sturmkatastrophe u.a. auf den philippinen führt zu einer bei katastrophen immer wieder auftretenden frage: warum dauert es so lange, bis man menschen nach katastrophen helfen kann? eine mögliche lösung für dieses problem findet sich im buch "österreich 2030". im folgenden ein zitat draus:

die präsenz-feuerwehr-truppe kann ganz oder teilweise auch für
überregionale katastrophen herangezogen werden. ein teil der
truppe ist übrigens weltweit bei katastrophen einsetzbar. man
stellte fest, dass die erde in weniger als 10 minuten mit
atomwaffen zerstört werden kann, bei schweren erdbeben
dauerte es aber bis zu 14 tage, bis man die menschen
einigermaßen versorgen konnte. so wurde die idee einer
weltweiten ersteinsatztruppe geboren. ziel dieser einsatztruppe
ist das absetzen von ersthelfern mit fallschirmen und
notwendiger grundausstattung wie zb. einem satellitentelefon
binnen 24 stunden, die sichtung der lage, anforderung
bestimmter dringender hilfsgüter und abwurf der güter binnen
weiterer 24 stunden. in einer uno-resolution wurde beschlossen,
dass alle länder der erde einen gewissen prozentsatz ihrer
militär-ausgaben und -infrastruktur für diese inzwischen
weltweit bewährte ersthilfetruppe zur verfügung stellen.
koordination und leitung werden vom öst. uno-sitz organisiert.

nachtrag buchtitel

hab es bisher versäumt, den buchumschlag hier im blog zu veröffentlichen. hole ich hiermit nach.

heute 1000. zugriff

am 25.1.2013 erfolgte der 1000. zugriff auf den blog zum buch "österreich 2030 - strategien für die alpenrepublik". rund die hälfte der besucher kommen aus österreich, ein viertel aus den usa und ein fünftel aus deutschland.

einzelne kapitel des buches werden inzwischen in eigenen blogs bearbeitet. seiten wie zb. http://dynamische-pension.blogspot.com , http://sust-konto.blogspot.com und http://all-in-flat-tax.blogspot.com weisen ebenfalls in summe an die 1000 zugriffe auf.

dieser blog ist einer von derzeit 33 von mir betreuten blogs. wenn sie an den weiteren interessiert sind, einfach nur rechts das profil anklicken, die blog-übersicht wird in einem eigenen fenster geöffnet. die titel sind selbsterklärend.

ich wünsche weiterhin gute unterhaltung!

hans kreimel

hans kreimel politisiert

ist der oe-2030-blog eher kritisch und lösungs-orientiert wie das buch, finden sie im hfk-politisiert-blog demokratie-kritische auseinandersetzungen und thesen.

http://hfk-politisiert.blogspot.com

gute unterhaltung!

wehrpflicht oder berufsheer?

am 20.1. werden die österreicher zur abstimmung über das berufsheer geladen. die linken wollen insbesondere das berufsheer den wählern schmackhaft machen. ob die mehrkosten alle bürger oder nur die reichen berappen müssen, konnte in der kürze nicht eruiert werden.

was spricht dagegen, dass jeder wehrpflichtige selbst entscheiden kann, ob er wehrdienst bzw. wehrersatzdienst leisten will oder die mehrkosten für einen berufssoldaten mit zusätzlichen direkten oder indirekten steuern bezahlen will.

haushaltsabgabe statt rundfunkgebühren?

orf-general wrabetz schlägt eine haushaltsabgabe statt der rundfunk-gebühren vor. dadurch würden die gebühren sinken. 

jetzt stellt sich die frage, um wieviel mehr haushalte dann eine abgabe zahlen müssten, damit die abgabe auch spürbar gesenkt werden kann. andererseits rechnet der general vermutlich auch mit einem höheren gebührenaufkommen. sonst brächte die umstellung für den orf auch gar nichts.

ist das nicht unfair, dass nur der öffentlich rechtliche rundfunk mit gebühren gefördert wird? wäre es nicht fair, wenn die rundfunkgebühr in einen fonds fließt, der zb. die produktion von sendungen mit einem gewissen bildungs-, kultur- oder sozial-auftrag unterstützt? unabhängig, in welchem sender diese sendungen laufen.

die rundfunkgebühren haben eine eindeutige marktverzerrende wirkung auf dem mediensektor. das geflecht politik-orf ist offensichtlich so eng, dass sich das offiziell niemand anzugreifen traut. 

politiker-haftpflicht

politiker kassieren oft hohe und sehr hohe pensionen, obwohl sie wegen delikten in ihrer amtszeit rechtskräftig verurteilt sind. warum wandelt man die politiker-pensionen nicht in eine art privatpension um, die im falle einer verurteilung bis auf das existenzminimum gestrichen werden kann. als eine art schadenswiedergutmachung versteht sich.

schuldsuche eurokrise

die bürger sind über die euro-krise empört. esm, efsf, bankenunion, ... niemand kann abschätzen, ob das chaos je wieder in den griff zu bekommen ist.

warum ist der euro bzw. einzelne euroländer in der krise? weil sie hoch verschuldet sind. weil sie nicht ordnungsgemäß haushalten können.

warum können sie nicht haushalten? weil sie es nicht wollen.

der bürger wählt überwiegend politische gruppierungen, die mehr geld ausgeben wollen als nachhaltig zur verfügung steht. wer sich auf eine ordnungsgemäße hausahltsführung konzentrieren will, ist politisch nicht attraktiv.

wie kann man dem bürger nun bewusst machen, dass er selbst die aktuelle krise mit seinem wahlverhalten mitverursacht hat?

buchauszug "wehrpflicht im jahr 2030"

auf anfrage im folgenden ein auszug aus dem buch "österreich 2030 - strategien für die alpenrepublik" zum thema "bundesheer". betrachtungszeitpunkt ist das jahr 2030.

.....

bundesheer

eines der ersten und erfolgreichsten projekte der verwaltungs-effizienz-kommission war die bundesheer-reform von 2015. wurde anfangs über die abschaffung des präsenzdienstes diskutiert, wohl wurde das thema für eine wien-wahl missbraucht, war die umwandlung in ein reines berufsheer nie mehrheitsfähig. aus der unklaren situation wurde eine stärken- und schwächenanalyse sowie eine bedarfsanalyse erarbeitet. herausgekommen ist eine relativ kleine kern-heeres-truppe, ein katastrophen-dienst und ein sozial-dienst, der von den jungen dienstleistern frei gewählt werden kann.

für systemerhalter-funktionen im heer werden heute übrigens schwer vermittelbare arbeitskräfte angeworben. der katastrophen-dienst sieht regionale feuerwehr-einsatztruppen vor. man entdeckte, dass während der normalarbeitszeit viele feuerwehren nicht mehr voll einsatzfähig waren, insbesondere wenn die meisten aktiven untertags auspendeln mussten. die präsenz-feuerwehr-truppe wird auf unterabschnitts- oder abschnittsebene installiert und ist wochentags täglich von 7.00 bis 17.00 uhr einsatzfähig.

die präsenz-feuerwehr-truppe kann ganz oder teilweise auch für überregionale katastrophen herangezogen werden. ein teil der truppe ist übrigens weltweit bei katastrophen einsetzbar. man stellte fest, dass die erde in weniger als 10 minuten mit atomwaffen zerstört werden kann, bei schweren erdbeben dauerte es aber bis zu 14 tage, bis man die menschen einigermaßen versorgen konnte. so wurde die idee einer weltweiten ersteinsatztruppe geboren. ziel dieser einsatztruppe ist das absetzen von ersthelfern mit fallschirmen und notwendiger grundausstattung wie zb. einem satellitentelefon binnen 24 stunden, die sichtung der lage, anforderung bestimmter dringender hilfsgüter und abwurf der güter binnen weiterer 24 stunden. in einer uno-resolution wurde beschlossen, dass alle länder der erde einen gewissen prozentsatz ihrer militär-ausgaben und -infrastruktur für diese inzwischen weltweit bewährte ersthilfetruppe zur verfügung stellen. koordination und leitung werden vom öst. uno-sitz organisiert.

im sinne der gleichbehandlung von männern und frauen wäre ein verpflichtender sozialdienst für frauen logisch, allerdings politisch nicht durchsetzbar. niemand kann auf die stimmen junger frauen bis 30 verzichten. so wurde ein freiwilliger sozialdienst mit schwerpunkt kinderbetreuung, einsatz im rettungswesen und pflege in verbindung mit einem entsprechenden entgelt eingeführt. für bestimmte berufe und leistungen zb. die beschäftigung im öffentlichen dienst oder ein studium ist dieser sozialdienst verpflichtend. er wird als pflichtpraktikum angerechnet.

korrupt?

nehmen wir an, es gibt äußerst korrupte, korrupte, weniger korrupte und sehr schwer korrumpierbare menschen. ob es nicht korrupte oder korrumpierbare menschen gibt, kann ich nicht 100-%-ig bestätigen. wie sollen sich dann nicht korrupte oder korrumpierbare also engelsgleiche wesen dann in die politik verirren können? wie kann sich dann die politik vor korruption schützen und ihre glaubwürdigkeit wieder herstellen? vielleicht gibts dazu zwei ganz einfache antworten: TRANSPARENZ und KONSEQUENZ. transparenz bedeutet zb. klare regeln, sprich gesetze. konsequenz heißt, dass leute, die sich nicht an diese regeln halten, konsequent aus der politik entfernt werden.

sozial- und steuer-konto - neuer blog

nähere infos zum sust-konto finden sie in einem eigenen blog unter

http://sust-konto.blogspot.com/

dynamisches pensionssystem - neuer blog

aufgrund des aktuellen interesses finden sie nähere infos zum dynamischen pensionssystem in folgendem blog

http://dynamische-pension.blogspot.com/

selbst gewähltes leid?

auf verschiedenen ebenen wird über mehr direkte demokratie diskutiert. aber wird dadurch die lösung dringend anstehender probleme gefördert?

wir erleben ein demokratiepolitisches dilemma. solange der wähler jene politiker und parteien wählt, die ihm den größten vorteil versprechen, die ihm am meisten honig ums maul schmieren, die griffigsten feindbilder an die wand malen oder die schleimigsten parolen aufs aug drücken, wird sich nichts ändern. andererseits erreichen gruppierungen, die willens und fähig sind, die wichtigsten probleme nachhaltig zu lösen, nicht mal über die 4-%-hürde. darum gehört sie auch weg!

service oder selbstbedienungsladen?

irgendwann wird sich die politik eine grundsatzfrage stellen müssen: soll österreich zu einem modernen dienstleistungs- und service-staat umgestaltet oder ein überwiegend rot-schwarzer selbstbedienungsladen bleiben?

der ruf nach neuen steuern zeigt, dass der zug wieder in eine bestimmte richtung abfährt.

projekt olefaz in einem neuen blog

das projekt olefaz aus dem buch "österreich 2030 - strategien für die alpenrepublik" wurde in einem neuen blog veröffentlicht. die adresse lautet:

http://olefaz.blogspot.com/

olefaz ist die abkürzung für oberleitungsgebundenes elektrofahrzeug-system oder kurz stadt-autodrom.

arbeit trotz krankheit?

ìmmer wieder kommen studien zum ergebnis, dass immer mehr menschen trotz krankheit in die arbeit gehen. oft wird die angst vor jobverlust ins treffen geführt.

zur lösung des problems gibts zwei interessante ansätze:
1. das flexible lohnmodell
2. das urlaubs-krankenstandsmodell

das flexible lohnmodell sieht einen rahmenarbeitsvertrag vor und bezahlt nur die tatsächlich geleisteten arbeitsstunden. damit geht der arbeitgeber kein krankheitsrisiko ein und kann auch mitarbeiter beschäftigen, bei denen häufiger krankenstand zu erwarten ist. der stundenlohn ist dementsprechend höher, da auch urlaub, sonderzahlungen und ein normalkrankstand von 9 tagen pro jahr eingerechnet werden müssen.

das urlaubs-krankenstandsmodell sieht vor, dass der urlaubsanspruch um 5 tage erhöht wird, jedoch die ersten 5 tage krankenstand vom urlaub abgezogen werden. wer weniger als 5 tage krank ist, hat dafür umso mehr urlaub. der kontrollaufwand für die ersten fünf krankenstandstage ist praktisch null. das spart auch kosten.

die modelle werden im detail auch im buch "österreich 2030 -..." beschrieben.

gesamtschule - ja oder nein?

auch in der schwarzen österreichischen reichshälfte wird zunehmend über die einführung der gesamtschule diskutiert. mancherorts ist sie ja logisch. wenn beide eltern - so noch vorhanden - vollzeit berufstätig sind, weiss man oft nicht, was man mit ihnen nachmittags anfangen soll. andererseits warum sollen alle dazu zwangsverpflichtet werden? oder stehen politische interessen dahinter?

das prinzip der flexiblen gesamtschule würde alle vorteile der derzeit diskutierten schulsysteme im wesentlichen vereinen.

die flexible gesamtschule ist ein modernes bildungsdienstleistungsunternehmen, das die kinder nachfrageabhängig täglich von 7 bis 17 uhr betreut. das bildungsangebot besteht aus muss-, soll- und kann-fächern. bei muss-fächern herrscht anwesenheitszwang. im soll- und kann-bereich werden zb. nachhilfen, übungen, praktische , soziale, kulturelle und sportliche inhalte, talenteförderung und dergleichen angeboten.

mit der einführung eines schulschecks kann auch die schule mehr oder weniger frei gewählt werden.

das ausführliche konzept findet sich im buch "österreich 2030 - strategien für die alpenrepublik".
 

rating-agenturen

viele leute glauben, rating-agenturen wären schuld an den aktuellen krisen. diese denkweise ist wie es scheint auf eine lange tradition zurückzuführen, in der man ursache und wirkung vorsätzlich oder infolge ignoranz verwechselt.

ratingagenturen sind dienstleistungs-unternehmen, die risiken für ihre auftraggeber bewerten. bewertet werden unternehmen, finanz-produkte, öffentliche körperschaften und alles, was irgendwie mit fremden geld arbeitet. letztendlich wird das risiko bewertet, ob dieser kapitaleinsatz sicher bzw. die rückführung dieses kapitals gewährleistet ist.

ursache der derzeitigen krisen ist nicht die bewertung durch ratingagenturen. die aktuellen bewertungen sind ein sympthom für die krise. sind länder überschuldet oder zunehmend nicht mehr zahlungswillig oder zahlungsfähig, führt das zu entsprechend schlechten bewertungen. schlechtere bewertungen wiederum führen zu höheren schuldzinsen, die wiederum zu noch schlechteren bewertungen führen.

schlussendlich kommt keine organisation um eine sanierung des haushaltes oder des unternehmens herum. versuche von staaten, so zu tun als ob man den haushalt sanieren wolle (wie derzeit der versuch einer "schuldenbremse light" in österreich), durchschaut der markt sehr rasch und führt eher zu schlechteren bewertungen als zu einer verbesserung.

eine gute auseinandersetzung mit dem thema "rating-agenturen" bietet auch explainity auf youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=YZwjbgV2FBU

im video wird auch gut der zusammenhang zwischen ratingagentur und geldgeber herausgearbeitet. kritiker befürchten, dass das augenmerk auf europa in jüngster zeit auch eine art ablenkungsmanöver für die derzeitige verschuldungssituation in amerika ist. in den usa wartet man scheinbar schon auf eine massive eurokrise, um sich ohne gesichtsverlust eine art "anschluss-konkurs" leisten zu können. ob sich die europäer dessen bewusst sind, kann man als einfacher bürger nur hoffen.